防腐木结构.钢架结构及传统砖湿结构的优缺点：

防腐木结构.钢架结构及传统砖湿结构的优缺点：

1.施工周期短：防腐木结构房屋的施工周期约为传统房屋的1/2，为开发商提供了较快的收款时间。传统住宅建设周期为6-10个月，木结构建设周期为3-4个月。完成传统住宅的是空白房屋，完成木结构的是精装修的准备。

2.灵活设计：防腐木结构在户型设计上更加灵活，结构简单，不必局限于传统住宅的诸多限制，为开发商适应市场开发新房提供了极大的便利。

3.导电性低：防腐木材是一种导电率低的良好绝缘材料。它具有良好的绝缘性和耐寒性，比木结构高15%-70%，可以为消费者节省空调或煤气的电费。这对开发商来说是一个很好的卖点。

4.不怕火：防腐木材具有碳化作用。一旦发生火灾，木材表面会形成碳化层。其低导电性能有效防止火焰向内蔓延，确保整个结构长期不受损坏。钢架结构的优良导热性会导致钢架结构的快速上升、软化和下降。

5.无水凝结：在四季或冷暖温差较大的地区，由于内外温差，钢结构会产生冷凝蒸汽，导致水腐蚀其他保温层等材料。随着时间的推移，它将对整个结构产生负面影响。这也是美国和日本等发达地区少用钢结构建造房屋的原因之一。木结构没有这种隐患。木结构本身的稳定性优于其他结构。经过处理后，木材相对稳定，不易变形或化学反应。

6.良好的抗震性能：重庆防腐木结构在世界多次地震中充分展示了其综合抗震性能。钢结构的韧性和抗震性能是木结构无法比拟的。

7.清洁安全施工：与钢架结构相比，防腐木结构施工短，施工干净简单，无污水、铁屑等废弃物，噪音大，无焊接作业，相对安全。